開心三件事

picture-4gatefold1wardrobe-daily-zigzag

忙得重要的事都忘記了。 1.《時裝時刻》在第六屆全國裝幀設計展上得了獎,是藝術類的最佳,得獎人是S.K. Lam和Yan Ho,不是我,但我很替兩位高興,因為是全國性的比賽,與有榮焉!然後將這個喜訊告訴S.K.,他當然很高興啦,雖然獎狀還沒有到手,大家互相交流近況,他告訴我上星期陳冠中和鄧小宇接受信報《LifeStyle Journal》的訪問,有一小部分提到我,「很好笑的,你一定要看。」於是我就查看,節錄如下:

「鄧小宇:現在香港人在materially好sophisticated,但mentally卻好像很貧乏。就像上次我參加《號外》周年派對遇到一些所謂奢侈品牌的經理,以其職位還以為該有些內涵,怎知道交流完才發覺他們都只是普通「八婆」一個!並不如想像般擁有有符合品牌的elegance或巴閉的地方。當然他們會經常往巴黎米蘭鑽,亦知道許多潮流事情,但mentally就是不很sophisticated,並不是我想像中很inspiring的一個名牌經理,再沒有當年我寫《穿Kenzo的女人》時所見到的時代女性那麼inspiring了,沒有了對所謂奢侈品不當做什麼一回事的那種confidence。當然我所見不代表全部,Peter現在見得更多,應該有更多體會。

黃源順:其實這可能和現在有一個現象有關,Winifred(黎堅惠)亦曾提過,香港已進入了一個青黃不接的時期。有經驗的高職位的人都升上了神臺、退休或已經北上工作,一些中層的人往往都要在經驗未足情形下上馬,這在創作行業裡尤其顯著。

鄧小宇:所以變成他們便會視Winifred為聖經,更加對Winifred奉若神明!

陳冠中: Winifred在大陸都相當受歡迎!

鄧小宇:他們會很look up to她說的話。看她的blog便知道那些所謂時裝達人都對Winifred又敬又怕!變成她所講的每一句說話都好有份量!」
http://www.hkej.com/template/lj/jsp/index.jsp

其實我有沒有對黃源順說過那番話已不記得,(有的話應是很久之前罷,今天有不同說法,見註1),亦不覺得有人視我為聖經或奉若神明。別人讚我的或罵我的,很多時候都是莫明其妙,例如上一篇Blog,有位國內讀者無端白事扣我帽子,說我自視高人一等,不屑國內傳媒…真是莫須有,但讚當然就比罵好,不過分別已不如從前般大。

2.鄧小宇來電郵告訴我他的網站終於完成,我很高興,因為我是有份不斷鼓勵他開網站或博客的人,亦鼓勵他如果不再將錢瑪莉的著作再版的話,(因為版權問題),最少也輯錄一點放上網,讓這個品牌繼續留傳吧!他做好了,而且也將我這個博客作為推介的連結。網站的設計不是我杯茶,流程亦帶點迂迴,不過他的Blog有Susanne Vega等久違了的音樂,及他那些很好笑、又只有他能寫得出的社交文章,尤其是葛蘭跟Bonnie Gokson吃晚餐的那一篇文章,光是旁觀,文章的價值已經蓋過網站一切包裝上的。這亦是True to Yourself的一種吧,不會因為年紀大了或所屬的年代過時了而改變,只要你能欣賞及看到自己的內在價值,外面潮流怎樣變,都只不過是虛招。 www.dengxiaoyu.net

3.第三件事就是我替香港《經濟日報》的ET Net國內版( www. etnet.com.cn)開的專欄已經滾動了一個星期有多,我自己竟然忘記了在這裡跟大家分享,你可以將它留個書簽,這個ET Net本來是報價位的網站,但《經濟日報》說,光是看價位的unique viewers也有十七萬以上的人次,令他們感到潛在市場活力,於是將Life Style內容引入,為國內的讀者服務,但同時亦都想宣揚一下香港情懷,就這樣玉成了這個Life Style融入財經網的項目,我亦很高興有份在財經報寫專欄。 www.etnet.com.cn

註1: 若你問我香港今天的問題,我說有三個。
一、是貧富懸殊,不光光是在財富上,在教育上、各種資源的分配上,叻的人好叻,可以是世界級、或中國頂級的那一種叻,但只有少數;大多數卻是在底層。七、八十年代的香港,中產很壯大,即使未成為中產,也希望自己有一天會成為中產階級或優皮,社會的資源分配亦是鑽石形,上窄下窄中間闊,如今卻是金字塔形,享有最佳利益最優秀資源的永遠只有少數,但大部分人過得不好,很多連基本的中間線也不能達到,所以這不光是青黃不接的問題。在七、八十年代即使父母是文盲,只要你不是文盲,就有upward mobility的機會;今天大學畢業不再代表甚麼。

 二、就是負面力量太強,這不光光是香港,全世界也是這樣子,但香港細,寧舍覺。這負面力量主要是來自Ego,一種人定勝天,以人的意志轉移環境,地球污染,H1N1是果不是因;也見諸大政府小社會之上,我們的自由愈來愈收窄,不光是言論上,而是各方面,我們的資訊、活動,都受到監察,私隱越來越接近電影《Matrix》的那樣。

第三個問題是模式化,這也不是青黃不接的問題,你看七十年代的香港,也可以說是一種混沌,沒有人知道發生甚麼事,但是很多人勇於嘗試,因為沒有一種模式,沒有人說報紙就是這樣做,雜誌就是這樣做,廣告就是這樣拍,明星就是這種pose,模特兒就是這種高度,沒有一種標準的模式製造出來,但如今無論你在國內、香港,周刊、月刊都是某一種樣子,甚至娛樂新聞的訪問,無論是甚麼場合,都是問:「你現在心情如何?」,這種模式多年沒有突破創新。你可以說創新的空間是很少,甚麼都人做過了,但現在的大潮流是remix,如何再混種一種新的化學作用是致勝之道,本來這是香港的強項(雜種嘛),現在雜種remix多見於會話,無法講全英語或全粵語,似雜碎多D,Chinese Chop Suey。

這個世界沒有東西是要不停增長的,我們發育到了某個高度就會停,樹長到某個地步也會停,只有瘋狂的人類才會追求不停的增長數據,而Eckhart Tolle說地球只有一樣東西是不停增長,就是癌細胞,癌細胞的唯一目的就是不停增長,它甚至不顧後果地毀滅自己的寄居體,最後同歸於盡,它不會因為知道寄居體快要死亡而放棄增長。不是很像我們的社會,要求經濟、財富不停增長,而置地球生態不顧,最後同歸於盡。我們在這個地球上以集體負能量進行集體破壞,戰爭是如何爆發?就是我看你不順眼,你看我不順眼,你有的東西我想要,或我比你好比你優秀,你要聽我說,我不聽你說,我要攻擊你,於是我要先炸掉你…在時裝的世界也一樣,我比你買得多,我比你買得貴,我比你買得早,我比你穿得早,我比你曝光多,我比你更多人讚,我比你更多人模仿,我比你的衣櫃更大,我比你換手袋更快…全都是Ego要突出自己的行為,問一句:「Who am I?」就能感受人類從未如此的迷失過,不光是香港。

11 comments to 開心三件事

  • Davina

    Hi Wini,
    I can’t agree more with your footnote comments. As a mother of four, I am particularly concerned with the environmental issues. When the purity of our air, water, and food is questionable, and our non-sustainable resources like oil is down 50% (mostly consumed after the industrial revolution), what is the real priority here? I love fashion, but I also want “to leave the world a better place” for my kids, and their kids. So in my household, we are eating mostly organic, using mostly eco-friendly products. The result of this choice? Fewer handbags and high heels, which often ended up in my mom’s closet before they are hardly used anyway.
    I wish more people in Hong Kong, and I mean the top 0.1% of the pyramid, will wake up to face and deal with these issues. What are these corporate leaders doing? Do they think their riches will bail them out in the end? Most of these people are only interested in the stock market, real estate, pushing profit margins, living a high life. And the local gov’t's environmental policies are a joke. Why aren’t there a recycling program in Hong Kong? Why are we shipping all the “recycled plastics” to China? How about glass?
    I hope my kids can grow up to be responsible individuals, and if they are ever policy makers, be sensible and make a positive impact. This touch on my other nerve about our focus on education. My older kids are in international school and they are learning, at 7 years old, on how to be eco-shopper, why you should try to reduce carbon milege by buying local goods, etc. I thought of sending my young twins to local school for the benefit of Chinese exposure. But the skewed focus on academics, achievement, and values are something I am afraid I can’t see eye-to-eye.
    Sorry to give you a mouthful. Must be after a stressful day.
    Cheers.
    Davina

  • Oscar

    我都好同意Winifred附註的三點. 近年在上海居住工作(但自知自己目前絶不是頂級人材), 心態上由一個遠距離觀察這個我出生成長成熟的城市, 看到很多以前看不到的.

    有時候我懷疑你提出的三點其實是三位一體的, 或者互為因果. 個人認為要跳出這池死水, 我們可以找回香港上世紀末向樓市股市傾斜前的那種實干,各人盡各人的能力才華,盡力地發光發熱的那種精神. 我記得八十年代初中期看書是有型的, 創作是有型的, 能夠講流利並發音標準的英文是有型的, 歌星是會唱歌的…香港曾經百花齊放目不暇給, 是因為大部份人都相信自己的能力, 而且努力不懈地發揮所長.

  • T

    那3點註真的太棒!香港社會有太多負面能量, 我聽到最多就是抱怨, 一環扣一環, 大家都在影響大家,可惜大家只顧自己. 人總會自私,但如果大家都放下那無謂的自大,看多一點書或者外出走走,就會明白自己有多蠢. 之後,對人和所有事都多一點尊重.我真的很希望不用再看到那些似笑話多過似新聞的新聞, 亦希望有型是可以多樣化而不限於等同你身上的東西值多少錢.因為長遠看,錢都是會貶值的.
    Wini,pls write more!

  • I am so pleased to read your comment–there’s still sophisticated parents in this place!! It’s lucky to be your kids!!
    本來有這句:”如今,如果你的父母沒有某一種的優秀或智慧作某導向的培育,(雖然從Spirituality來看,這可能是一種磨練),社會並不能無條件補給這簣乏,趨勢是底層的人愈來愈無機會與出路,我每次讀到那些打三份工然後勞死的父母就流眼淚,在文明社會是不應該發生這種事。

  • how true, 所以d人咪成日懷80年代的舊

  • mt

    其實我反而覺得依家係磨合期,無論咩圈子都唔係永遠於頂峰.以前個個都俾人鬧到大啦,日子都係咁過,依家比以前安定,新一代好犀利,細個都好醒,有自己一套,大家順其自然

  • Aliendiva

    fabulous notes from W
    cant agreed more tat u wrote my heart

  • Dog

    我的想法是較悲觀的,我們正扮演著癌細胞咁破壞自己既家園。莫講話大部份人不自覺,就連有自覺的部份人,都身不由己。每次看到開發對大自然的破壞都很心痛,看到現代化及資本主義發展到一個地步時對人類生存環境及心靈的扭曲都感到非常荒謬,但一邊心痛時,我一面繼續消耗資源、繼續消費、繼續盡情發揮大引擎裡面的一顆小螺絲功能….就像一條不歸路,既覺得唔對路,但你返唔到(或者唔想返)轉頭。

    步向滅亡,或許我們應該視之為自然定律吧? 真的很迷失….

  • I feel the same like you most of the time until I read Eckhart Tolle, especially < A New Earth>. I have recommended this book ( in fact I bought) to all my friends, the ones who read like it . He has some very practical yet simple suggestions on how to balance “human” and “being”, how to face ego negativity, how to free ourselves from negative pattern–nothing really new but he makes it simple:”be in the now”. We might not be able to do it at once, but by practice we could change our consciousness , and hence help awaking other people. So while we are all heading towards a pretty terrible future, it’s still worth living if we acknowledge the fact that we could change the face of humanity. Or more accurately, bring back the face, the essence of humanity

  • Davina

    Yes, Wini. Acknowledge the fact and make a change, even it might be a small change. Collectively, we can make a difference. Little things like finding biodegradable kitchen sponges (made with bamboo by Scott Brite) and biodegradable toilet scrubs excite me (especially when I found them in Wing On! The last place you’d expect to find these things). Though I must say your latest posting on Celine’s new collection beats the bamboo sponges.
    Think about it, every time we save a plastic bag, we keep an old piece of wooden furniture (reuse, or recycle it), we are saving the earth. Make small changes in our lifestyle habits, and stick to it. If we educate our next generations properly, and we walk the talk, there is still hope.

  • Eton

    Dear Wini,

    What you write here is really 益讀者

    Thanks so so much and I clicked all ads twice in return.

    Eton

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Please leave these two fields as-is:

Protected by Invisible Defender. Showed 403 to 434,006 bad guys.