農曆年前朋友在澳洲看了《The Iron Lady》,她很喜歡,因為我們是那個年代,經歷福克蘭群島戰爭,我的博客另有一篇Margaret,我喜歡漂亮而有勇氣的女人,戴卓爾夫人自然叫我另眼相看。但我也同意林沛理所言,梅麗史翠普不是演得不好,她的訓練令到她說話的腔口簡直可以亂真,但「扮一個人(impersonation)和演一個角色(acting)始終是兩回事。史翠普扮鐵娘子絕對成功,令人拍案叫絕;但她演戴卓爾夫人這個角色卻一敗塗地,令人啼笑皆非」。
當患上老人痴呆的戴卓爾知道神級影后要演她時的反應只是:「Ah,another programme」頗有意境,自她退下火線後,英國不知有多少大大小小的製作是關於她,多是caricature;而史翠普模倣的神似,接近倒模式模倣真人境界,我們在銀幕上看到的就是好似啊!似得真的叫人佩服!似得有一點caricature味道,本質上較接近盧海鵬式的唯肖唯妙,(當然難度也很高),就像《Mamma Mia》那凌空一字馬,叫人嘆為觀止,而不是像Helen Mirren 既有英女皇風範,但不失自己發揮空間的演繹,叫我感動。
基於同樣道理,我覺得Michelle Williams的夢露也是得其形而沒有其神,sweet sexy是骨子裡的energy,而Michelle總給人一種苦的感覺。但我認同史翠普絕對值得另一枚奧斯卡影后獎,雖然我覺得《The Devil Wears Prada》的收放自如更值得得奨,但奧斯卡品味保守,喜劇從來不受重視。奧斯卡這選舉是由行內人選,像特首小圈子選舉,分別是它的結果只能影響業内人的生計,它有它特定的口味,跟其他幾個頒獎典禮的取向甚為不同。一月時史翠普上《Ellen》的節目,主持人Ellen大力為她拉票,我已感到史翠普今年獎項是囊中物,更因爲她將《The Iron Lady》100萬美元片酬(原來咁少,希望她有得分紅)全數捐出來酬組美國首座National Women’s History Museum,光是這樣就抵佢贏,向來勢利的美國《Vogue》,也請她上封面,成爲《Vogue》歷來最年長的封面女郎。
讀者FB留言:”Wini, 好耐冇睇你寫過奧斯卡,唔知今年你會唔會寫 / 講呢?娛樂版記者,或者很多博客,都只有碗話碗有碟話碟,講時裝又大部份都只認同「無野就係靚」,無人分析奧斯卡今年的權力轉移, 價值取向(年輕化左幾屆,點解今年又搵返Billy Crystal? ),今年的荷里活皇室是誰(仍有「荷里活皇室」這事嗎?)等等等等,唔知係無人識寫,定無做功課。所以,好想睇你睇 / 講,有就好!”
奧斯卡頒獎禮今屆非常沉悶保守,即使我喜歡Billy Crystal,印證了botoxed face只會令人看上去過時,而不是年輕;但八十四屆的他真的過時了,相對之下,Hugh Jackman前屆的表現叫我久不久會想起,去年James Franco +Anne Hathaway顯得小家,Ellen Degeneres被場面嚇倒而變得拘緊,Steve Martin + Alec Baldwin本也不錯,但前者太自覺,後者又是in awe of星光熠熠而無法發揮,Chris Rock笑話太黑/太街頭,我不懂欣賞。
今屆雖然少了妙語連珠的頒獎和得獎嘉賓,但Cirque de Soleil的表演叫我喜出望外(我一直覺得他們被overrated),而Esperanza Spalding和Southern California Children’s Choir唱What a Wonderful World紀念影圈逝世人士,更是叫我流涙,有別於往屆一有現場演唱我就轉台。
另外,亮點是最佳編劇得主模倣Angelina Jolie的掰腿甫士,我同意Styleite的評論,那條黑色天鵝絨Versace,若不是露一露腿,就像一個over size天鵝絨垃圾袋;至於全晚Best Dress,我的心水是Gwyneth Paltrow的白色Tom Ford兩件頭晚禮服,和Glenn Close選的墨綠色Zac Posen,無獨有偶,也是兩件頭,那件踢死兔外套是神來之筆,沒有了那件外套,一把年紀的Glenn Close穿露肩低胸美人魚晚禮服,有點不合身份,有了那外套,即刻神采飛揚,台型十足,(但我不會想看她這套《Albert Nobbs》)。碰巧米高德格拉斯頒最佳導演獎,叫我記起當年二人合演《Fatal Attraction》,當年人人都覺得英俊的男主角為何會吸引醜婦,惹上殺身之禍,認為導演選角是有刻意警惕中產男人別沾花惹草的用心,但多年後,台上的一位像阿伯,台下的這位仍然有風華正茂的神采,Glenn Close的風采凌駕五官的不足,走出來整個人神氣活現,非常漂亮!
我一直就想寫一篇Grande Dames和Mega Babes,史翠普既不是前者,也不是後者,她是Mamma Mia,前者是Judy Dench、海倫美倫、Glenn Close(你看過《Damages》嗎?)、狄娜、范冰冰,後者是麥當娜、Kate Moss(和一衆上岸超模),Madonna的新歌就像是從電視劇《Glee》裡取出來,這是娜姐永不磨滅的潮流觸覺。
奧斯卡最佳得獎詞是Christopher Plummer,《Beginners》題材獨特,角色攞彩,Plummer的禮服也別樹一格,比起所謂Hollywood Royalty的Brad Pitt或George Clooney都養眼,我同意《WWD》讚他一面自然的紋理不但是荷里活罕有,而且regal貴氣。今年奧斯卡主題談到每個人的第一電影印象,我的第一個電影印象就是Christopher Plummer擔正的《仙樂飄飄處處聞》The Sound of Music,童年的我在戲院可能看了十多二十次,每當大人要打麻雀開檯,就由表哥率領我們到戲院看電影,後來當了母親,一播《The Sound of Music》,十多個月大的仔仔就坐定定,目不轉睛,如是者又看多了幾十次。另一個深刻印象就是《亂世佳人》,因為當時爺爺住在兩間戲院對面,飲完茶等吃晚飯的下午,爸爸和姑姐就愛帶我去看有中場休息的《亂世佳人》,看了十次有多吧!記得電影非常之長,非常記得中場休息,可以吃雪糕!
that is why i so wished Viola Davis to win.
impersonation vs acting – i believe you don’t need to look/act like that person 100% in order to capture his/her essence. perhaps the better way is NOT to do so in order to avoid creating a caricature, like what you said. imagine meryl streep talking/acting even more like thatcher than thatcher herself! but you’re right, streep is a remarkable and gracious human being, period.
i thought michelle williams acted well despite her physcial/innate limitations. was it the mistake of the casting director, then? well, i wonder who else could play marilyn?
J.LO 同埋cameran diaz 果PART 令我轉台…
愈來愈覺得美國的電視劇比電影更有創意更好睇更令人一睇再睇~